La dernière vidéo de médiapart là je comprends pas ("« Pénalty en pleine tête » : l’extrême violence dans les luttes entre fascistes et antifascistes")

A la fois étant une meuf dans les milieux anarchistes et les milieux antifascistes je sais très bien ce que c’est que les problème de virilisme et de glorification de la violence, aussi tout le truc de valoriser certains traumas genre la violence subie par l’État / les fachos et en nier d’autre, les figures de militants héroïsés…
Ce sont des réflexions et des critiques qui sont portées par les militantes depuis facilement toujours j’imagine.

Aussi, j’ai conscience que c’est important l’auto-critique, de regarder en face les soucis ou dérives de nos propres mouvements, que le but c’est pas juste de tout foutre sous le tapis en mode "ah non, nous on est parfait·es".

Cela étant dit, vraiment je ne comprends pas du tout cette vidéo, et il y a plusieurs axes qui ne font pas sens pour moi:

- ok il faut sortir des infos, mais encore faut-il savoir pourquoi on sort des infos, quels est le but en sortant certaines infos plus que d’autres, à certains moments plutôt que d’autres. Et là je ne comprend pas le but. Il faut que la police se saisisse des violences entre fasciste et antifascistes? Laissez moi rire.
Et depuis le début de leur traitement journalistique de la mort de Quentin Deranque il y a à la fois de très bons articles, et un truc sous jacent de rapprocher les fascistes et antifascistes.

- je ne comprend pas la temporalité. Je sais que Médiapart dit toujours qu’ils sortent les infos quand ils les ont, sans se pré-occuper des échéances politiques ou autre. Mais là sérieusement, Ouest Casual et Antifa Squad ce sont des chaînes telegram qui existent depuis au moins 10 ans.
Quelle était l’urgence? Est ce qu’on avait vraiment besoin de ça maintenant? Je ne crois pas.

- c’est si pauvre intellectuellement. Il y a évidemment plein de chose à questionner autour de nos stratégies antifascistes, de la place de la violence physique et interpersonnelle, dans quel cadre, avec quelle éthique, …
Personnellement j’ai le sentiment d’avoir eu plein de débats passionnés et passionnants là dessus dans les cercles militants.
Et là ils se contentent de "oh regardez ils lui ont foutu un coup de pied dans le crâne quand il était au sol donc contrairement à ce que dit Raphaël Arnaud c’est pas de l’autodéfense populaire"??? C’est nul.
Évidemment je dis pas que ça en était nécessairement et qu’il n’y a pas plein d’autres enjeux dans ces confrontations physique, en attendant, le propos vole vraiment pas haut du tout.

Voilà ça m’a gonflée, clairement c’est suffisamment la merde pour pas en rajouter inutilement.
Et je le redis, le but c’est pas juste de mettre ça sous le tapis, mais en fait c’est possible d’avoir des discussions constructives sur le sujet, et là je vois pas ce que ça apporte à part encore plus de merde sur la situation.